banner
Maison / Nouvelles / Chicago Bears Q&A : Quels sont les matchs clés à surveiller ? La signature de Leonard Floyd par les Buffalo Bills va-t-elle sauter
Nouvelles

Chicago Bears Q&A : Quels sont les matchs clés à surveiller ? La signature de Leonard Floyd par les Buffalo Bills va-t-elle sauter

Jun 10, 2023Jun 10, 2023

Les Bears de Chicago ont terminé leur troisième semaine d'activités d'équipe organisées avant le minicamp obligatoire la semaine prochaine. Quels matchs devrions-nous regarder? Et les Bears vont-ils enfin signer un edge rusher ? Brad Biggs répond aux préoccupations dans son courrier hebdomadaire.

Quels sont les affrontements clés auxquels nous devrions prêter attention dans le minicamp et le camp d'entraînement ? — @just_acy

Je ne sais pas s'il y a beaucoup de confrontations qui sont super intrigantes au camp d'entraînement. Évidemment, vous voulez voir comment le receveur large DJ Moore se comporte lorsque les pads s'allument et qu'il est en concurrence avec les cornerbacks. Je parle spécifiquement du travail où il s'agit de starters contre starters. Moore face aux cornerbacks de la deuxième équipe ne génère pas une tonne d'intrigue pour moi. Ce serait inquiétant (d'un point de vue offensif, en tout cas) si le groupe actuel de rushers de pointe avait une tonne de succès contre les tacles offensifs de départ.

Les quelques batailles pour les places de départ seront peut-être plus intéressantes. Je ne sais pas s'il est surprenant de voir combien de places dans l'équipe première semblent être à gagner pour une équipe qui sort d'une saison 3-14. De toute évidence, le directeur général Ryan Poles et son personnel ont fait du bon travail en comblant des trous flagrants au début de l'intersaison. Quelques points méritent l'attention.

Cornerback: Tout le monde pense que Jaylon Johnson et Kyler Gordon seront dans les deux premiers. Qui est le troisième cornerback ? Ce joueur commencera-t-il à plein temps à l'extérieur et Gordon est-il strictement un demi de coin? Il sera intéressant de voir comment les recrues Tyrique Stevenson et Terrel Smith se comportent ainsi que le Kindle Vildor.

Running back: Il semble que les Bears reviendront en comité, mais on ne sait jamais. Quelqu'un doit être en tête du tableau de profondeur dans les situations de premier essai et quelqu'un doit être considéré comme le meilleur arrière dans les situations de dépassement. Qui émerge du groupe de Khalil Herbert, D'Onta Foreman, Roschon Johnson et Travis Homer ? Ces questions se joueront probablement dans l'action de pré-saison.

Tacle défensif : À quelle vitesse les recrues Geron Dexter et Zacch Pickens deviendront-elles des joueurs réguliers dans la rotation ? Les réponses ne viendront pas tant que l'équipe ne sera pas au complet.

Secondeur du côté fort: Le choix de quatrième ronde Noah Sewell peut-il pousser Jack Sanborn à ce poste? Sanborn a bien performé en tant que recrue. Il sort d'une blessure et l'équipe aime clairement l'avantage de Sewell.

Ce sont quelques endroits auxquels il faut prêter attention au fur et à mesure que l'été se déroule.

La signature de Leonard Floyd par les Buffalo Bills fera-t-elle bouger les choses pour le marché des rushers disponibles? Je pense que Ryan Poles et les Bears en ont enfin signé un. — Esdras, Joliet

Ça ne peut pas faire de mal, c'est certain. Floyd a signé un contrat d'un an de 7 millions de dollars avec les Bills cette semaine, et Frank Clark a été démis de ses fonctions jeudi lorsque les Broncos de Denver sont parvenus à un accord avec lui sur un contrat d'un an d'une valeur de 5,5 millions de dollars. Nous avons donc au moins un peu d'élan ici. Floyd a la possibilité de gagner 2 millions de dollars supplémentaires dans son contrat, et le contrat de Clark comprend 2 millions de dollars supplémentaires à la hausse.

Le contrat de Floyd aurait pu établir un plafond pour les fins défensives des agents libres alors que Clark arrivait un peu en dessous de lui. Il y a de fortes chances qu'à ce stade, les joueurs restants envisagent des contrats d'un an. Je dis cela parce que si l'argent n'a pas été là pour eux dans le cadre d'un accord pluriannuel — et c'est pourquoi ils sont toujours dans la rue — cela n'apparaîtra probablement pas comme par magie à ce stade. Nous verrons ce qui secoue. Yannick Ngakoue est probablement la meilleure option en ce moment qui n'a pas trop de bande de roulement sur ses pneus. Peut-il faire mieux que le deal de Floyd ? Je suppose que c'est possible, mais l'ancien choix de premier tour des Bears était probablement le défenseur le plus complet du marché avant cette semaine.

On dirait qu'il y a eu des rapports positifs sur Velus Jones ce printemps. Peut-il devenir un producteur constant dans l'infraction? — Mitchell G., Tulsa, Okla.

Cela ouvrirait plus de possibilités pour le coordinateur offensif Luke Getsy si Jones pouvait être plus cohérent, et ce mot que vous avez utilisé est la clé. Le moyen le plus rapide pour Jones de gagner plus d'opportunités est de prouver qu'il peut être cohérent avec les missions et la production. Les Bears ont certainement cru qu'il pouvait aider en attaque lorsqu'ils ont investi un choix de troisième ronde en lui. Je le considère toujours comme un joueur de gadgets, mais je ne lui mettrais pas non plus de plafond.

Il a une chance de grandir en année 2. Il devrait probablement être beaucoup plus à l'aise et confiant. Les Bears ne pouvaient pas attendre pour voir si cela allait se produire pour Jones, et c'est pourquoi ils ont investi dans Tyler Scott lors du repêchage de cette année. La concurrence devrait élever le niveau de jeu pour la salle des récepteurs larges.

Si les Bears envisagent Naperville, alors pourquoi pas sur un site alternatif à Chicago ? - @ shufflincrew85

Il est probablement plus probable que les Bears tentent de tirer parti d'Arlington Heights et de ses communautés environnantes pour mettre en place des mesures que l'équipe juge nécessaires pour poursuivre le projet qu'autre chose. Peut-être que les Bears auront des discussions exploratoires – sous la forme la plus élémentaire – avec d'autres municipalités dans les semaines et les mois à venir.

Pendant la longue période pendant laquelle les Bears fermaient la propriété d'Arlington Heights, il y avait une clause dans l'accord qui les empêchait de négocier avec d'autres sites possibles – Chicago et Soldier Field inclus. Maintenant que les Bears possèdent l'ancien terrain de course d'Arlington Heights, ils sont libres de faire ce qu'ils veulent.

C'est juste mon opinion, mais cela me semble être la négociation 101. Si Arlington Heights et les communautés environnantes bougent, nous devrons voir.

La récente rencontre des Bears avec le nouveau maire de Chicago, Brandon Johnson, peut-elle être considérée comme un signe positif que l'équipe puisse rester dans la ville? — Brett P., Chicago

Je ne sais pas comment vous diriez cela (ou vraiment quoi que ce soit) de la déclaration conjointe que la ville et la franchise ont publiée mercredi.

"Aujourd'hui, nous nous sommes rencontrés et avons discuté de nos valeurs communes et de notre engagement envers la ville de Chicago, de l'importance des racines profondes et de la nécessité d'un investissement communautaire équitable dans toute la ville", indique le communiqué. « Nous sommes tous deux attachés à l'idée que la ville et ses grandes institutions civiques doivent grandir et évoluer ensemble pour répondre aux besoins de demain. Nous sommes impatients de poursuivre le dialogue autour de ces valeurs partagées.

Les chances que les Bears trouvent un site viable dans la ville qu'ils pourraient acheter et développer - avec les conditions qu'ils souhaitent - me semblent minuscules. Je parle de quatrième et 42 minuscule. Peut-être que je me trompe, mais il faudrait qu'il y ait un changement majeur dans la façon dont les vents soufflent pour qu'un projet dans la ville ait du succès.

Le Chicago Park District a mal géré la gestion de Soldier Field au nom des Bears. Regardez la débâcle de la rénovation. Rester à Chicago est de plus en plus improbable. Y a-t-il une chance que le district du parc vende/pourrait vendre la propriété aux Bears ? — @ tkevinh1965

Pour commencer, le district du parc gère le stade pour la ville. Les Bears sont locataires. Deuxièmement, je ne vois pas comment les Bears pourraient potentiellement acheter Soldier Field. En 1987, Soldier Field a été désigné monument historique national. Je suppose que c'est possible mais cette option me semble vraiment éloignée.

Étant donné que les Bears sont n ° 1 pour les demandes de dérogation, quel groupe de positions pensez-vous que Ryan Poles / Matt Eberflus ciblera pour peut-être ajouter de la profondeur ou chercher un starter si possible? — @dabearszach

Certes, si les Bears ont un besoin clair de profondeur à une position, ils examineront cela. Mais le fil de renonciation concerne plus les joueurs que les positions. Vous devriez regarder les noms disponibles et considérer ce que vos rapports de dépistage (avant cette saison) et ce que disent les rapports générés pendant les actions de pré-saison. S'il y a un joueur que l'équipe aime, alors vous pesez les compétences de ce joueur par rapport à ce que vous avez au bas de votre tableau de profondeur. Les Bears devraient rechercher davantage le talent que les besoins de positionnement. Bien sûr, le edge rusher serait probablement nécessaire même s'ils ajoutent un vétéran d'ici le début du camp d'entraînement. Mais il est très peu probable qu'un lanceur de passes éprouvé éligible aux dérogations soit libéré.